https:∥s5j953.mom

应看到，民众对“奇葩论文”习惯于口水化地冷嘲热讽，是因为大家有意见。对封闭的论文游戏有意见，对低质量凑篇数的考核体系有意见，对某些专家们自娱自乐、炮制垃圾论文有意见，对某些学者不学无术混学历有意见……而这才是学术圈需要自我反思的。互联网时代，论文不仅要接受学术圈内的检验，甚至要接受每一个潜水网民可能形成的监督。“知识的危机”就是要接受开放世界的公开评判。知识正在前所未有地网络化，我们都需要在更开放的视野中辨析别人，也在同样开放的环境下接受别人的辨析。

法院陪审团的裁定被视为苹果的胜利。不过，三星对这一结果并不满意。据“Law360”6月8日报道，判决作出后，三星拒绝了美法庭要求其赔偿苹果5.39亿美元的判决结果，并提交要求重新审理的动议。三星表示，陪审团的裁决并不能获得证据支持，结果并不合理，因为其支持了苹果公司大约一半的要求。

爱因斯坦曾说，想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。很多看似奇葩的东西，背后或许蕴藏着一定的想象力。所以，我们没有必要对“怪命题”简单、粗暴地吐口水，更应该从中洞察到其价值，哪怕是深入批判的价值，或者证伪的过程，也未尝不是一种认知的丰富。

港交所总裁李小加则在表示，史美伦今日当选是“回家”，因为自己当年来应聘港交所总裁职位时，负责招聘的委员会负责人就是史美伦，双方当时是“一见中意”。九年过去，史美伦把他迎进港交所，“自己又出去飞翔了”，他形容，虽然双方过去数年没有一起工作，但在不同的角色中“英雄所见略同”，做的很多事情双方都有各个层面的沟通，“在心目中我也一直觉得，one

第二，大部分咨询委员同意随着企业合并利益的消耗将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法。理由有三点：一是商誉符合资产的定义，是购买方确定其可以给企业带来经济利益而支付的成本，因此其价值是递耗的；二是当被购买业务随着协同效应的产生和经营时间的延长而逐渐变现时，商誉价值也相应地消耗；三是如果不将商誉逐渐消耗的过程反映在财务报表中，而是将商誉突然减值至零，那么可能会造成以前期间的企业业绩不真实。

戴尔拒绝对此消息置评。该公司高管曾在10月16日表态称现有要约非常公平，因为他们的出价较宣布之前的DVMT交易价格溢价29%。但持有其9.2%股份的伊坎却对此提出反对。伊坎认为，根据他的计算，戴尔出价对应每股DVMT约为94美元，低于他认为的每股144美元的公允价值。因此他起诉法院，要求戴尔公布与该要约有关的账目。